Internação compulsória - uma polêmica luz no fim do túnel

A Câmara Federal aprovou em plenário, nesta semana, o projeto que muda o Sistema Nacional de Políticas sobre Drogas (Sisnad) e que prevê a internação involuntária para dependentes químicos, entre outras modificações. A votação ainda não é conclusiva para que o projeto possa seguir para o Senado, porque falta a apreciação de destaques ( instrumento regimental pelo qual os deputados podem retirar (destacar) parte da proposição a ser votada, ou uma emenda apresentada ao texto, para ir a voto depois da aprovação do texto principal). 

A proposta é polêmica dentro e fora do legislativo. Incomoda àqueles que são contra a internação. Alguns, inclusive, associam o processo à retomada dos manicômios. Outros, milhões, tenho certeza, tem a notícia como uma luz no final de um túnel ou no fundo de um poço; como uma chama de esperança de resgaste de familiares queridos que se prenderam, e se perderam, na viscosa armadilha das drogas, em especial do crack.

Quem tem algum dependente químico na família - seja usuário de drogas químicas ou de álcool - já ouviu de terapeutas e especialistas que vencer a adicção depende muiiiito mais da vontade do dependente que do tratamento. Daí que muitas clínicas, principalmente as particulares (que são maioria e caras), só aceitam tratar de pacientes que demonstrem o desejo de abandonar as drogas. Internar sem a vontade da pessoa é jogar dinheiro fora, dizem. 

Não discordo do todo desses argumentos. Conheço pessoas cujos familiares já foram internados inúmeras vezes e após três ou seis meses enfrentam recaídas seríssimas, destruindo carreira profissional, estudo e, pior, depenando a própria casa e tirando a paz da família. 

Há clínicas que fazem internação involuntária. Muitas delas comunidades terapêuticas sob coordenação de igrejas, de pessoas que acreditam firmemente que a fé pode remover montanhas. Mas a grande parte das famílias brasileiras enfrentam é a falta de clínicas públicas que ofereçam tratamento contra a dependência química.

Pesquisa da Universidade federal de São Paulo, divulgada em 2012, aponta que o Brasil  representa 20% do consumo mundial e é o maior mercado de crack do mundo (veja mais) Apesar disso, programas governamentais oferecem apenas atendimento ambulatorial, esquecendo que quem está tomado por uma droga dificilmente terá o discernimento do que é melhor para si. Você consegue imaginar um usuário de crack indo, sozinho e voluntariamente, a um CAPS? Raro, porque exceções existem.

Sou a favor da internação involuntária, sim! mas volto a defender que medidas preventivas devem ser adotadas com urgência, com inclusão da adicção por drogas químicas nos programas de prevenção do governo, como já sugeri antes (veja aqui).

Volto a defender que a maior prevenção começa no seio da família. Tenha olhos de ver seus filhos, ouvidos  e ouvi-los, braços dispostos a acolhê-los em um abraço e mente alerta como deve ser um gestor? Gestor? Sim, pais são gestores de família e devem saber que regras são necessárias para que a harmonia se estabeleça; saber a hora do sim e do não.

Se a família falha na lapidação e educação dos filhos; se as escolham falhas na orientação pela ausência de campanhas educativas; se o governo falha na oferta de programas desportivos e atividades culturais gratuitas e em campanhas e ações preventivas... então a solução para a família do dependente químico é a internação, seja ela voluntária, involuntária ou compulsória, como tem ocorrido no Rio de Janeiro e São Paulo.